中國哪家醫院綜合實力最佳?患病求助哪家專科醫院最合適?由全中國30個臨床專科的1579名著名專家學者參與評審的《2012年度中國最佳醫院綜合排行榜》昨天出爐,為民眾按圖索驥求醫問藥提供便利。該項評選以學科水平與科研能力為評審標準。(11月24日《京華時報》)
  眾所周知,任何社會領域內排行榜的指標體系都不可能設計得面面俱到,《2012年度中國最佳醫院綜合排行榜》也不例外,它的評選依據集中在“學科水平與科研能力”兩個項目。因此,排行榜的主要價值在於展示不同醫院的醫療專長,也為中國醫學研究水平提高和醫療技術發展設置一個具體可見的標桿。
  作為一個以專業技術為標準的排行榜,由眾多著名的醫學界人士共同參與,公正性可以有所保證,入選的那些“中國最佳醫院”應該是實至名歸的。但是,在醫院不斷發生“醫鬧”、“殺醫傷醫”等醫患糾紛事件的背景下,從公眾對於醫院乃至整個醫療行業的熱切期待來說,“中國最佳醫院綜合排行榜”又顯得過於單薄。
  首先,從發佈的排行榜中可以看到,“中國最佳醫院”的前21名全部位於北上廣或者省會等大城市。這種現象,自然有其歷史和現實的原因,不過,倒也反映了中國醫療資源配置的狀況和存在問題。在2011年12月召開的第二屆中國醫院院長大會上,全國政協副主席張梅穎曾經指出,“現在中國醫療資源80%在城市,廣大農村僅占20%。在聯合國公佈的醫療衛生工作公平性排序中,中國位列倒數第四。”時過兩年了,不禁要問,狀況是不是有了很大的改觀呢?
  其次,“中國最佳醫院”的排行榜固然有其針對性、傾向性,屬於醫學共同體內部的學術性評比,而這個排行榜真正的適用範圍,卻不能只是停留在“醫學圈子”。對此,已經有專家在評價排行榜的意義時指出,“中國最佳醫院”排行榜,可以“讓老百姓知道最好的專科在哪裡,最好的醫院在哪裡,一旦不幸罹患疑難雜症,則尋醫問藥有大方向,可少走彎路,更快康復。”不過,“中國最佳醫院”排行榜的出現,也有可能讓病患和公眾產生依賴性的認識偏見,蜂擁而至,勢必會造成這些醫院愈加人滿為患的結果,這就需要對於排行榜的使用進行廣泛指導性解釋。
  第三,醫院好不好,醫學水平、醫療技術是基礎,也是醫院解除病患痛苦的“撒手鐧”。反觀一段時間來頻發的醫患糾紛事件,又要註意的是,醫療過程中的“技術性”因素往往不是事件的導火索,大多是由於醫患之間矛盾的細節處置不及時、不恰當,最終釀出了一幕幕悲劇。也就是說,“最佳醫院”的標準不僅要包括一些專業條件,也不該排除醫學與社會、醫生職業精神、醫院服務能力等其他方面的要求,否則,“中國最佳醫院”的稱號可能會打折扣,無法體現出其示範意義。
  為此,是不是可以在“中國最佳醫院”評選的過程中,考慮到參評醫院的層次性和標準的多元化,吸收普通病患和公眾來參與其中呢?如果要推出這樣一個評選方式更加開放的“中國最佳醫院”排行榜,在目前的情勢下,很多醫院或許會遭遇一些質疑和詬病,使得“中國最佳醫院”的專業技術性特征有所模糊,然而,沒有敢於直面服務對象指責的“倒逼”勁頭,醫院不能打破一味固守的自我封閉意識,無益於醫衛行業的整體發展。
  文/寇軍  (原標題:評選“中國最佳醫院”可以跨出醫學圈)
創作者介紹

affair

hc21hcbuan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()